设为首页
加入收藏
联系站长
  首  页   |   品牌营销   |   EHR案例   |   奖惩   |   案例荟萃  |  组织变革  |  战略管理  |  薪资  |  管理寓言  |  招聘选拔
 绩效考核  |  激励与沟通  |  企业文化   |  团队领导|  人才测评   |  员工培训  |  经营运作  |  人力资源规划  |  全部文章
最新更新
  案例:绩效管理与绩效考核的...
  从三工转换到负债开发海尔这...
  绩效考评细化到人...
  绩效管理难道是HR的阴谋? ...
  报社的绩效考核体系...
  德国公务员考核方法及对我借...
  量化考核不能一根筋...
  市场化报纸如何进行绩效考核...
  绩效结果成裁员大棒...
  天津北辰:创新迭出业绩骄人...
  麦当劳雇“神秘顾客”盯梢员...
  成功组织高效绩效反馈面谈...
  金蝶:让员工在绩效跑道上接...
  考核不佳 一把手也换岗...
  绩效考核“量化打分”替代“...
  每年开“成绩单” 央企绩效...
  如何做个有绩效的好雇主...
  惠普:建立公平、公正的绩效...
  IBM:通透的绩效管理文化...
  尴尬的绩效评定...
 首页 -> 管理案例-> >人才测评> -> GE:如何评估人才
GE:如何评估人才
人称世界第一CEO的GE公司董事长兼首席执行官杰克•韦尔奇指出,“我们把人分成三类:前面最好的20%,中间业绩良好的70%和最后面的10%。”
  
  他说,在GE,最好的20%必须在精神和物质上受到爱惜、培养和奖赏,因为他们是创造奇迹的人。失去一个这样的人就要被看作是领导的失误——这是真正的失职。最好的20%和中间的70%并不是一成不变的,人们总是在这两类之间不断地流动。
     但是,“依照我们的经验,最后的那10%往往不会有什么变化。一个把未来寄托在人才上的公司必须清除那最后的10%,而且每年都要清除这些人——以不断提高业绩水平,提高领导者的素质。GE的领导者必须懂得,他们一定要鼓舞、激励并奖赏最好的20%,还要给业绩良好的70%打气加油,让他们提高进步;不仅如此,GE的领导者还必须下定决心,永远以人道的方式,换掉那最后10%的人,并且每年都要这样做。只有如此,真正的精英才会产生,才会兴盛。”